RELATEED CONSULTING
免费使用
下列产品全部免费使用
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
杰夫·贝佐斯从口袋里拿出100万美元来对抗气候变化
  • 发表时间:2020-08-22 08:45
  • 来源:数度域

亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯周一宣布,他将向新成立的贝佐斯地球基金捐赠100亿美元,用于应对气候变化。

贝佐斯写道:“气候变化是对我们星球的最大威胁。”“这一全球倡议将资助科学家、活动家、非政府组织(NGO-non-governmental organizations)——任何真正有可能帮助保护自然世界的努力。”

贝佐斯说,该基金将于今年夏天开始发放补助金。100亿美元的承诺是开始这项努力,这表明他将在未来贡献更多的钱。

enderle集团首席分析师rob enderle说,他是否这样做“很可能取决于投资者的反应如何。”

对公告的反应

绿色美国劳工正义运动经理夏洛特·塔特说,100亿美元“还不够”。

她告诉《电子商务时报》:“杰夫贝佐斯终于认识到我们正面临气候危机,这是件好事,但他需要更快、更有效地解决亚马逊的大规模气候排放问题,以创造可持续的气候解决方案。”

亚马逊在2018年排放了4440万公吨的二氧化碳,绿色美国称这一排放量“超过了ups和fedex的排放量,以及苹果、alphabet和微软的排放量。”

亚马逊气候正义员工在一份声明中说:“我们赞赏杰夫·贝佐斯的慈善事业,但一只手不能给予另一只手拿走的东西。”

aecj指出亚马逊为其服务签约了石油和天然气公司;资助智库,如否认气候变化的竞争性企业研究所;该公司威胁要解雇公开谈论其在气候危机中的角色的员工。

enderle在接受《电子商务时报》采访时表示:“人们似乎常常想在知道自己在批评什么之前就提出批评,因此在很多情况下,他们是在为更大的利益而努力,而不是为更大的利益而努力。”“如果我们想让富人为这样的事业捐款,减少批评可能是明智的。”

许多科技公司已经宣布努力应对气候变化。

constellation research首席分析师ray wang指出:“几乎每个科技巨头都专注于降低数据中心的能源使用成本。”

他告诉《电子商务时报》:“这符合他们的自身利益。”

王补充道:“然而,并不是很多科技公司的首席执行官都承诺实施绿色计划。”

企业的业务

“商业决策不能只考虑利润,”绿色美国的泰特说。“我们社会和地球的未来必须纳入所有商业决策,像亚马逊这样的大公司有责任优先考虑道德决策。”

她建议亚马逊采取以下措施:

  • 不与油气公司续签合同;
  • 不寻求与他们签订新合同;和
  • 公开宣布这一承诺,给出终止与石油和天然气公司所有合同的日期。
  • [/h/

    星座公司的王说:“没有商业理由退出这项业务。”“进入这个行业可能有助于亚马逊为能源密集型和基于碳的企业找到解决方案,从而转向更环保的替代产品。”

    可以说,任何企业的目的都是先赚钱,后赚钱,永远赚钱。然而,随着公司员工、投资者和股东在气候变化等问题上向企业施压,这种情况可能正在改变。

    去年4月,aecj给贝佐斯和亚马逊董事会写了一封公开信。去年秋天,近1800名亚马逊员工举行罢工,支持全球气候罢工。

    激进股东一直在气候变化和其他问题上向亚马逊施压。此外,全球251家管理着超过16万亿美元资产的机构投资者呼吁企业对亚马逊雨林的森林砍伐和森林火灾采取行动。

    美国证券交易委员会去年秋天提出了对第14a-8条规则的修正,以使股东提案纳入代理声明的程序现代化。

    绿色美国的泰特指出,修正案“将使股东更难提交和重新提交决议。”“多年来,股东决议在解决公司的环境、社会和治理问题方面非常有效。”

    “绿色美国”,与支持金融改革的美国人一起,在你们播种的时候,递交了一份有18,000人签名反对修正案的请愿书。

    做好人需要更多的努力

    主要的高科技公司已经承诺对抗气候变化。然而,根据绿色和平组织的说法,他们的计划可能是炒作多于现实。

    亚马逊对可再生能源的承诺涵盖了自身的运营和电力使用,但却忽略了供应链,例如,供应链占其总碳足迹的75%以上。

    像微软和谷歌一样,亚马逊在碳足迹计算中包括了可再生能源信用(recs)。recs证实,一兆瓦时(meh)的电力由可再生能源产生并输送到电网。

    然而,rec是可以购买的,报告rec可以让公司宣称他们使用清洁能源,而实际上并没有这样做。

    王指出,摆脱资源回收不是一个解决方案,因为“这种模式确保了他们的补偿预算”。“然而,有必要利用这些投资,降低可再生能源生产和销售的成本。”

    杰夫·贝佐斯从口袋里拿出100万美元来对抗气候变化 相关的文章: