RELATEED CONSULTING
免费使用
下列产品全部免费使用
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
facebook员工抨击公司的政治广告政策
  • 发表时间:2020-08-23 22:02
  • 来源:数度域

至少250名facebook员工给首席执行官马克·扎克伯格写了一封信,批评该公司不干涉政客发布的事实调查广告的政策。

上个月,在华盛顿特区大西洋节上,全球事务与传播副总裁尼克克莱格(nick clegg)在解释公司立场的演讲中表示:“我们认为,我们不应该充当裁判政治辩论的角色,阻止一位政治家的演讲触及听众,并受到公众的辩论和审查。”

他说,这项政策已经实施了一年多。

雇员们的信中坚称,言论自由和有偿言论是两码事。

“我们目前对政治官员或竞选官员进行事实调查的政策,对fb的主张构成了威胁。我们强烈反对目前的这项政策。它并不保护声音,而是允许政客将我们的平台武器化,把目标对准那些认为政治人物发布的内容值得信任的人。”

该信建议采取以下行动来解决问题:[/h/

  • 将政治广告保持在与其他广告相同的标准;
  • 设计政治广告,以区别于有机职位;
  • 限制使用facebook的高级政治广告定位工具;
  • 扩大对选举静默期的观察;
  • 对单独的政治家和运行广告的pacs联合实施支出上限;和
  • 对政治广告有更明确的政策。
  • 对信函的反应

    公民权利和人权领导会议的活动和项目高级副总裁lashawn warren说:“我们为facebook的员工鼓掌,他们有勇气与领导分享他们的担忧。

    她对《电子商务时报》表示,这项政策“可能导致大规模的选民压制,并对我们的民主造成不可挽回的损害。”“我们敦促facebook的领导层重新评估他们的立场,堵住政客们的漏洞。”

    员工们的评论得到了民主党议员和其他人的强烈支持。例如,salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫(marc benioff)形容它们“令人惊艳”。

    facebook员工的惊人评论。“政治广告客户上传选民名单是很常见的(这是公开的,以便接触选民)& amp然后使用行为跟踪工具(如像素)& amp广告参与,进一步完善广告。”https://t.co/rmfps2iey3

    & mdashMarc Beni off(@ Beni off) 2019年10月28日

    与此同时,作为夸大该政策潜在破坏性的一种手段,旧金山的营销和政治活动家adriel hampton注册成为加州即将举行的州长选举的候选人,这样他就可以在facebook上发布关于特朗普总统以及facebook和twitter高管的虚假广告。

    "如果他是一个合法的候选人,他必须被允许与任何候选人一样的回旋余地,说:"迈克裘德,研究经理,数字健康,在弗罗斯特和沙利文。

    另外, 今年早些时候作为ios和android应用推出的社交媒体平台clouthub宣布将在其平台上提供发表政治观点的空间。

    clouthub首席执行官jeff brain告诉《电子商务时报》:“个人用户的评论将不会被审查,以确定真相。”“这个平台不应该扮演裁判的角色。”

    brain说,clouthub将只在评论以种族贬损的方式针对个人或群体,或对某个宗教或群体进行概括的地方划定界限。

    在clouthub网站上购买宣传页的候选人和投票措施的支持者必须遵守所有的披露和广告中的真相的法律。该网页将对公众的评论开放。

    政治这个棘手的问题

    星座研究公司(constellation research)首席分析师王雷对《电子商务时报》表示,在下届美国总统选举前的政治辩论中,facebook一直非常谨慎地扮演着什么角色。

    facebook前标准主管戴夫·威尔纳(dave willner)批评了政客们的例外。

    40多个民权组织和其他组织在给扎克伯格的一封信中写道,政客们“不应该拿空白支票来撒谎、煽动、传播仇恨或压迫人群。”

    9月25日至10月1日,特朗普竞选团队在facebook广告上花费了超过16亿美元,据报道,其中许多广告包含虚假或误导性的声明。

    弗罗斯特的裘德告诉《电子商务时报》说,根据美国最高法院确认的宪法第一修正案,政治言论受到特殊保护。

    他说:“除去所有的法律术语,声明是,当涉及到政治演讲,它的手。”

    裘德若有所思地说,当社交媒体平台用户发布政治内容时,可能不需要这种保护。“毕竟,你同意让社交媒体网站审查你的内容,作为使用的条件。”

    审查还是合理使用?

    许多保守派将facebook和twitter限制其平台上帖子的行为称为“审查”。

    然而,“我们不同意白宫、共和党议员以及其他任何声称拥有facebook、twitter等网站的人的观点。的发言人特拉维斯伯克说。

    他告诉《电子商务时报》:“只有政府有权审查。”

    星座的王告诉电子商务时报,问题是我们是否将社交网络视为媒体。"例如,《华尔街日报》、《纽约时报》媒体或社交网络都有围墙吗?"

    即将发生的麻烦

    enderle group首席分析师罗布恩德勒(rob enderle)表示,员工们试图制定公司政策的努力“非常危险,途径是通过工会化——目前工会化正在卷土重来——因此这场游戏的风险非常高。”

    他对《电子商务时报》表示,这封信“让监管机构聚焦于该公司。”"你不希望在选举年有这样的知名度。"

    可以说facebook是进退两难,但facebook的高管们“创造了他们自己的局面,因为他们没有证明自己在应用规则或处理隐私的方式上是一致的。”“他们普遍存在信誉和信任问题。”

    facebook员工抨击公司的政治广告政策 相关的文章:

  • facebook推出“发现增长”全球b2b广告活动
  • facebook再次尝试中和虚假新闻
  • 超越facebook和谷歌的广告技术的未来
  • facebook回拨新闻的举动加剧了戏剧性
  • 亚马逊、伯克希尔哈撒韦、摩根大通的目标是解开员工医疗保健的结
  • facebook消耗的用户时间越来越少