RELATEED CONSULTING
免费使用
下列产品全部免费使用
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
参议员在俄罗斯选举干预听证会上抨击谷歌
  • 发表时间:2020-08-23 22:07
  • 来源:数度域

周三,在美国参议院情报委员会关于俄罗斯干涉2016年选举的听证会上,为谷歌保留的一张空椅子成为了严厉批评的焦点。

在感谢facebook首席运营官谢丽尔桑德伯格(sheryl sandberg)和twitter首席执行官杰克多尔西(jack dorsey)同意在论坛上作证后,r-n.c .主席理查德伯尔(richard burr)补充道:“我很失望谷歌决定不派合适的高层管理人员参与我真正期待的富有成效的讨论。”

弗吉尼亚州民主党副主席马克·华纳也对此表示不满。“令我深感失望的是,全球最具影响力的数字平台之一谷歌(google)选择不派自己的最高企业领导层参与这个委员会。”

华纳坚持认为,谷歌需要回答一些问题,比如谷歌搜索中出现的阴谋论、俄罗斯特工在youtube上发布的分裂性视频,以及政府支持的特工对gmail的攻击。

他说:“谷歌在这个领域负有巨大的责任。”“考虑到谷歌的规模和影响力,我本以为谷歌的领导层会想证明,他们是多么认真地对待这些挑战,并在这场重要的讨论中发挥领导作用。”

美国参议院情报委员会关于外国影响行动使用社交媒体平台的听证会,2018年9月5日。

傲慢还是回避问题?

佛罗里达州参议员马可·卢比奥(marco rubio)表示,谷歌避开了听证会,要么是因为它“傲慢自大”,要么是因为它不想回答有关谷歌透明度项目报告的问题,该报告显示,俄罗斯巨魔农场购买这项服务的广告是多么容易。

r-ark参议员tom cotton说:“也许谷歌今天没有派一名高级管理人员,因为他们最近采取了行动,例如终止与美国军方在人工智能等项目上的合作,这些行动的目的不仅是为了保护我们的军队,帮助他们战斗并赢得我们国家的战争胜利,而且也是为了保护平民。”

他继续说道:“与此同时,他们继续在人工智能等问题上与中国共产党合作,或者与华为和其他中国电信公司合作,这些公司实际上是中国共产党的武装力量。”

科顿说,“可靠的报道”表明,谷歌在八年前否认有任何这样做的意图后,一直在努力开发一个新的搜索引擎,以满足中国共产党的审查标准。

他说:“也许他们没有派证人来回答这些问题,因为这些问题没有答案。”

2018年9月5日,facebook首席运营官谢丽尔桑德伯格在参议院情报委员会听证会上就外国势力的运作及其对社交媒体平台的使用作证。

通信中断

尽管委员会成员提出了相反的建议,但谷歌表示,它已经与参议院小组合作了数月。

谷歌发言人riva b. sciuto说:“在过去的18个月里,我们会见了几十名委员会成员,并多次向国会主要委员会介绍了我们为防止外国势力干涉美国选举所做的工作。”

她继续说:“我们的全球事务高级副总裁兼首席法律官,直接向我们的首席执行官报告,并负责我们在这一领域的工作,今天(星期三)将在华盛顿特区,他将在那里提供书面证词,向国会议员简要介绍我们的工作,并回答他们提出的任何问题。”

sciuto补充说:“我们已经在7月下旬通知了参议院情报委员会,并了解到他将是这次听证会的适当证人。”

如果谷歌回避听证会,对公司来说可能是一个严重的误判。

“谷歌躲起来会适得其反,因为这种情况不会消失,”詹姆斯·a·刘易斯(james a. lewis)说,他是战略与国际研究中心的高级副总裁兼技术与公共政策项目主任,该中心是华盛顿特区的一个两党合作的非营利政策研究组织

不同颜色的群居动物

尽管谷歌似乎已经准备好坐在桑德伯格和多尔西旁边的空椅子上,但它与facebook和twitter的相似之处可能没有情报委员会中那些愤怒的成员想象的那么多。

2018年9月5日,twitter首席执行官杰克·多尔西在参议院情报委员会听证会上就外国势力的运作及其对社交媒体平台的使用作证。

南加州大学安嫩伯格数字社交媒体项目主任卡伦诺斯(karen north)表示:“谷歌的故事与twitter或facebook截然不同。”

她告诉technewsworld:“他们为人们提供对产品和服务的搜索。”“他们没有做的是提供社交互动,比如facebook和twitter。”

他告诉technewsworld,谷歌可能与社交网络有一些共同之处,但它“不想与twitter和facebook混为一谈。”“谷歌在隐私和垄断方面存在问题,但搜索不同于社交媒体。”

即将发生的变化

情报委员会周三的听证会是俄罗斯干预选举系列论坛中的第四次。立法者将把他们从会议中收集的信息带到哪里还有待观察。立法的一个目标可能是广告。

南加州大学的诺斯说:“很可能这些听证会将导致对传统媒体的广告法延伸到社交媒体,但对社交媒体的日常用户来说,除了减少看起来像新闻故事的误导性广告之外,不会有太大变化。”

战略和国际研究中心的lewis告诉technewsworld,由于言论自由问题,监管社交媒体将会很困难。然而,这并不意味着这些公司不会改变他们的方式。

他说:“人们已经厌倦了这些公司声称他们只是平台,从而推卸责任。”“作为回应,这些公司将改变他们的经营方式。”

没有解决办法的问题

刘易斯表示,尽管如此,如果没有立法干预,社交媒体公司可能无法解决自己的问题。

他说:“在美国很难制定监管条例,但欧洲人将不会那么受约束,他们对美国巨头非常不满。”“最好的解决方案可能是通过监管,让公司对其他用户和新闻来源对用户透明负责。”

波士顿大学大众传播助理教授约翰·卡罗尔指出,参议院听证会主要是一种公关活动。

他告诉technewsworld:“立法者希望看起来他们正在解决这些问题,而科技公司希望看起来他们正在解决这些问题。”“这些问题中有许多根本无法解决。数字空间太大,他们无法按照一些立法者希望的方式来控制它。”

参议员在俄罗斯选举干预听证会上抨击谷歌 相关的文章:

  • 人工智能仍处于形成阶段
  • 谷歌将机器学习引入在线营销评估
  • 字母表在每股1千美元的火车上跳跃
  • 最佳无线服务和智能手机
  • visa寻求建立在线b2b生态系统
  • 亚马逊在全食品上花费了14亿美元