RELATEED CONSULTING
免费使用
下列产品全部免费使用
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
当然,谷歌有偏见
  • 发表时间:2020-08-23 22:07
  • 来源:数度域

偏见是令人讨厌的野兽。我在研究生院上的一堂市场研究课重点是识别和消除偏见。我的最后一篇论文是关于一项故意带有偏见的研究。引入偏见,然后谈论偏见,要比试图做不偏不倚的工作并为之辩护容易得多。

仅因为这个原因,特朗普政府最近对谷歌搜索引擎有偏见的抱怨几乎肯定是正确的。

然而,这种偏见的性质尚未确定。事实上,这可能是偏向特朗普的(尽管可能性很小,因为谷歌与奥巴马政府和自由派关系非常密切)。

偏见的感觉可能仅仅是由政府大量的负面报道和一个以收入为中心的算法推动人们达到这个数量。

我将分享一些关于偏见的想法,然后以我本周的产品结束:上周在ifa发布的联想瑜伽书c930是市场上最具创新性的笔记本/平板电脑产品之一。

为什么偏见是不好的

偏见是不好的,因为它创造了一个未知的真相。对一个问题有偏见的回答本质上是不准确的。它是通过一个过滤器获取真实的结果,这个过滤器改变了对现实的感知,然后根据过滤器而不是现实产生一个错误的结论。

例如,假设有人问我要买什么车,我说:“不要买福特,它代表‘每天修理或修理’,所有的福特都很糟糕。”我可能做的是根据我的个人经历,基于对一些劣质福特汽车的拥有,用它来渲染我的观点,最终得出这个品牌质量很低的结论。

事实上,福特的质量与其他类似的汽车制造商是一致的,而且往往更好,这取决于生产线。所以,即使对你来说最好的车可能是福特,由于我的偏见,我已经排除了所有的福特。我的建议充其量是次优的。最坏的情况是,它会影响你做出一个真正糟糕的决定。

我们看到偏见的最明显的地方是在关系中。当我们开始一段关系时,往往是对我们的伴侣有偏见。我们看到的是好的一面,而不是坏的一面,这在一定程度上是因为在一段新的关系中,人们最初会表现得最好。这也是因为我们淡化或忽略了不好的一面,而是专注于我们想看到的东西。

翻到另一边。在分手或离婚期间,我们的感觉有180度的不同。现在我们只能看到坏的,看不到好的。那个曾经天使般的伴侣变成了撒旦亲密的朋友。这两种观点都可能是有偏见的。在好时光里,伴侣并不都是好的,当关系失败时,伴侣也不都是坏的。

确保更好关系的方法之一是在你被投资之前,提前做好潜在合作伙伴的功课。他们过去的关系怎么样?他们在新的关系中寻找什么?他们诚实和透明吗?你能容忍他们的家庭吗?你最重要的观点、价值观和目标一致吗?

更典型的是,人们感兴趣的是未来的伴侣是性感的还是经济上有保障的。尽管这些都是需要考虑的因素,但它们不应该凌驾于其他因素之上。假设成功要么是长久的关系、婚姻,或者至少是持久的友谊,那么提前做诚实的评估会让你更接近一个好的匹配。至少,你在确定的失败上浪费的时间更少,更有可能避免令人讨厌的戏剧。

谷歌有偏见

人们创造了谷歌使用的算法,这些算法越来越被认为是人工智能。这些人的任何偏见都可能被植入算法中,因为我们看不到自己的偏见。我们不会故意在我们的大脑和眼睛之间放置过滤器,但是它们还是会到达那里,结果是我们有偏见的现实就是我们的现实。

对我们来说,更常见的表达是,感知就是现实。构建和测试谷歌算法准确性的谷歌员工自然会有偏见。

从政治偏见的角度来看,鉴于谷歌与奥巴马政府的历史,以及包括谷歌在内的科技公司通常倾向于左倾的事实,我们应该看到谷歌搜索中的左倾。

让这一点难以证实的是,新闻媒体显然对特朗普的总统任期持有偏见。不过,你真的不能责怪他们,因为特朗普作为不诚实的人在媒体面前表现突出。因此,即使谷歌是不偏不倚的,谷歌搜索的结果也会看起来有偏见,因为新闻媒体似乎有压倒性的偏见。

然而,谷歌的大问题可能不是政治偏见,而是金融偏见。我们不会为我们的结果向谷歌付费。我们不是真正的顾客。在谷歌的世界里——社交媒体也是如此——我们就是产品。客户是付钱来了解我们的供应商,因此他们可以更有效地向我们销售。

例如,如果我想为我的一辆捷豹汽车购买轮胎(是的,我有不止一辆),搜索会从列出价格的商店开始。有些人确实试图回答这个问题,但可能偏向于为他们提供最佳利润的轮胎。

一个相对不偏不倚的来源——捷豹论坛——被零售商压得喘不过气来。如果谷歌是不偏不倚的,它会把捷豹论坛和像消费者报告这样的来源排在最前面,因为,比起那些试图向我出售他们积压的轮胎的公司,他们的偏见少了很多。

现在拥有最好的轮胎确实对你的生活有影响。避免事故和死于事故是有区别的。然而,我应该指出,情况并非总是如此。例如,如果你搜索“减肥的最佳方法”,谷歌似乎会把独立来源放在前面,直到第二页,你才突然被有偏见的供应商链接淹没。

在政治上,这变得很有趣。如果你只搜索“特朗普·克林顿”的名字,你会被负面的特朗普故事淹没。明确地说,除了福克斯电视台的那些报道外,看起来确实有压倒性的负面报道,这些报道根本没有出现在第一页上(至少在我尝试的时候没有出现)。

然而,我们也知道福克斯是美国最强大的新闻机构之一,所以它的故事应该出现在第一页。如果他们没有出现,那么我们还缺少保守的什么呢?

如果你给特朗普和克林顿加上“福克斯”这个词,你就会看到这一点。诚然,这显然是偏向福克斯的,但你会突然看到应该在更普通的搜索中出现的故事。

我们知道,保守利益集团在很大程度上与福克斯结盟,而自由主义立场则分散在更广泛的新闻供应商群体中。如果《al gorithm》是基于大众的兴趣,那应该会把福克斯的报道推到顶端,但事实并非如此。

我自己也是保守派。鉴于这些结果应该偏向于我的兴趣,而不是远离我的兴趣,这似乎证实了谷歌的搜索引擎算法除了满足我的个人需求和兴趣之外,还有其他目标的可能性。

现在我并不是说这些新闻来源都是不偏不倚的,我上面链接的图表清楚地表明它们不是。然而,我们现在关注的是谷歌搜索,而不是新闻服务。

似乎谷歌的偏见在政治上比在经济上更强烈,因为人们不喜欢看与他们世界观不一致的信息。如果谷歌完全或大部分是由收入驱动的,它很可能只会给我福克斯的结果(仍然有偏见,但受利润需求而不是政治议程的驱动)。

回到偏见是不好的

不管偏见是经济上的还是政治上的,这都不符合我们的最佳利益,因为搜索结果会导致决策。理想情况下,我们应该得到谷歌能提供的最接近事实的东西。似乎不是这样,至少在政治或汽车轮胎方面是这样。

这意味着政府需要大量的监督,但是我们如何确保那些进行监督的人不会把谷歌的偏见变成他们自己的偏见呢?一群共和党的主持人会得到一个全福克斯的结果,一群民主党人会支持msnbc。两者都不会更好。

这并不意味着我们不需要优先解决问题。随着我们越来越多地依靠人工智能来提供我们的护理和生存,我们必须确保这些人工智能将我们的最大利益作为它们的主要驱动力。迄今为止,正如谷歌和facebook展示的那样,我们未能实施适当的保护和保证。

总结:也许ibm是答案

说到领先,真正脱颖而出的是ibm,它今年早些时候发布了一系列内部法令:认知时代的透明度和信任。

基本上,它们是阻止ibm开发与使用它的人的利益相违背的技术的规则。在谷歌受到监管之前(现在这可能是一个必然的结论),该公司可能应该创建一个类似的列表,并比其旧的“不要作恶”的格言更认真地对待它。

我们用户可能是谷歌的产品,但如果它专注于制造政治或金融偏见伤害了我们,那么它也可能伤害谷歌。这一类谷歌用户包括投资者、员工以及为谷歌提供资金的公司的员工。

换句话说,谷歌仍然必须生活在它搞砸的世界里。我想说的是,如果逃避监管不足以成为转向ibm的以人为中心的道路的动力,那么保持活力可能就是。只是说说而已...

在我看来,有两款产品是市场上唯一真正的二合一电脑。它们是表面围棋和瑜伽书。

使他们比其他人更适合这个类别的是他们的尺寸和重量。两者都足够轻和小,足以被认为是平板电脑(我们从调查中知道,大多数人不会接受11英寸或更大的屏幕或超过一磅的载重量的平板电脑。

第一本瑜伽书因其更通用的平板键盘而引人注目,这种键盘可以作为数字化仪使用,但这种键盘对大多数人来说太过陌生和有限。

刚刚发布的瑜伽书c930没有那种奇怪的平板键盘,而是有一个带有触摸功能和触觉的epaper显示屏。这不仅可以让你在键盘上写字和画画,还可以看到你在键盘上画了什么。

联想瑜伽书c930

此外,epaper显示屏比任何lcd或oled显示屏都更适合高对比度阅读平台,并且epaper只消耗led显示屏消耗的一小部分电能。

更好地利用wan选项,让您始终保持联系,瑜伽书c930在创新方面真正树立了标杆,实现了真正二合一的承诺。这是一款合法但小巧的笔记本电脑,也是一款平板电脑,您可以放心地将其用作平板电脑。

键盘的另一个有趣之处在于,它不仅可以在模式之间切换,还可以在语言和按键配置之间切换,几乎是瞬间切换。

唯一不一致的地方是它采用了英特尔处理器而不是arm处理器,这可能更适合这种外形。我预计联想在跳跃之前会坚持购买snapdragon 1000。

瑜伽书c930可以说是我一段时间以来看到的最具创新性的笔记本,因此,它是我本周的产品。 本文表达的观点是作者的观点,不一定反映ect新闻网的观点。

当然,谷歌有偏见 相关的文章:

  • 谷歌将机器学习引入在线营销评估
  • 谷歌推出求职聚合网站
  • 将记录谷歌在欧洲的风格。
  • 谷歌放弃扫描个人gmail
  • epic声称谷歌在ftc投诉中侵犯了消费者隐私
  • 沃尔玛、谷歌加入语音购物大战