RELATEED CONSULTING
免费使用
下列产品全部免费使用
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
参议院对网络中立的行动可能会改变这场辩论
  • 发表时间:2020-08-23 22:09
  • 来源:数度域

参议院民主党核心小组的所有49名成员都表示支持一项拯救网络中立的决议,该决议是由马萨诸塞州参议员埃德·马基根据国会审议法案于周三提出的。cra是一个立法工具,它允许国会通过简单的多数票推翻联邦法规。

这项决议要成为法律,还需要大多数众议院议员的支持和总统的签名。

马基说:“今天是参议院有史以来最重要的互联网周。”

他补充说:“通过通过我的cra决议,我们恢复了确保美国人不会因为大型互联网服务提供商想要提高利润而遭受更高价格、更慢的互联网流量、甚至被屏蔽的网站的规则。”“即将到来的参议院投票将是我们拯救网络中立性、实现美国人应得的数字未来的机会。”

去年年底,联邦通信委员会(federal communication s commission)投票[h/ 网络中立的支持者认为,废除网络中立可能会导致更高的价格和更慢的网络流量,甚至会导致一些网站被封锁。

全开启红色警报

几个访问量最大的网站——包括etsy、github、mozilla、reddit 、 pornhub和Tumblr——周三宣布支持网络中立项目红色警报 ,该项目由激进组织[/ h/]组织,包括要求进步、自由新闻行动基金和为未来而战。

红色警报类似于过去支持网络中立的努力,但是到目前为止比去年的网络中立行动日要低调得多。这一努力得到了包括亚马逊、facebook和谷歌在内的主要科技巨头的支持。

这场运动是一种争取公众支持的方式——有了它,[ h/

美国参议院只是保持网络中立的第一个障碍。

缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯(susan collins)共同发起了这项措施,缅因州共和党参议员安格斯·金(angus king)承诺支持这项措施。

竞争企业研究所技术和创新中心的副主任杰西卡·马卢金说:“如果cra的拥护者们能够利用麦凯恩参议员因病缺席的机会,马基的努力很可能在参议院获得成功。”

她对《电子商务时报》表示:“无论如何,这个cra最有可能在众议院获得通过,很难看到特朗普总统签署撤销他支持的努力,并削弱他任命的fcc主席的努力。”"

如果特朗普否决了该法案,那么推翻该法案所需的三分之二的参议院票数很可能无法实现。

鉴于所有这些,马基的决议成为法律的希望真的不大。

tellus venture associates首席分析师斯蒂芬布卢姆(stephen blum)表示:“这是美国参议院的一个很好的政治舞台,也是我们政治进程的一个重要组成部分,但即使它获得通过,它也会在众议院消亡。”

尽管如此,即使是作为政治舞台,它也可能有挥之不去的影响。

blum告诉《电子商务时报》:“这将提高公众意识,并引发讨论,但不会对网络中立法规产生直接影响。”

他补充说:“主要事件将在华盛顿联邦上诉法院,在那里,网络中立倡导者将试图让法院在上诉期间暂停联邦通信委员会的命令。”“这仍然是一个渺茫的希望,但这是他们在6月11日之前的最佳机会。”

净亏损

挥之不去的问题是,在6月11日到来之前,互联网到底会是什么样子?

blum说:“假设它不被搁置,当fcc的命令生效时,大型互联网服务提供商将开始向付费优先的方向发展,换句话说,就是向在线服务公司出售快速通道,也就是所谓的edge提供商。”

他补充道:“阻塞和节流可能不会发生,因为如果有人为快速通道付费,这是不必要的。”

G2 ground的首席研究官michael fauscette表示:“消费者应该寻求快速通道的回归,当然还有 慢速通道,这将让许多公司付出代价,但最终也会让消费者付出代价,并限制信息在互联网上的自由流动。”

净收益

blum说,如果网络中立被推翻,赢家可能是comcast、charter、at&t和verizon等大型互联网服务提供商。

除此之外,像网飞这样的大型网络平台——甚至像谷歌和facebook这样的网络中立的支持者也可以在赢家专栏中看到。

blum说:“他们可以承担付费优先的成本。”

新的、创新的和有竞争力的公司可能会发现自己处于明显的劣势。

blum说:“互联网将不再是一个小公司可以成功挑战大公司的公平竞争场所。”

他指出:“在过去,这是如何两个小的创业公司,谷歌和facebook,采取了市场领导者,雅虎和myspace,并赢得了。”“按优先顺序付费将市场控制权交还给相对较少的公司。这将是对20世纪80年代和90年代托管内容业务的回归。”

不要这么快

然而,保持网络中立可能会让许多人付出代价。

cei的melugin表示:“大型老牌内容提供商希望看到禁止付费优先的网络中立法规重新生效, 因为他们更愿意让最终用户继续成为ISP的唯一收入来源。”

她指出:“如果这些规定被收回,宽带提供商在与终端用户和内容提供商尝试不同的业务安排时,将面临更少的选择。”

melugin表示:“这可能会影响宽带 部署投资的盈利能力,并可能降低他们扩张和 创新的动力。”“如果恢复这些规定,消费者,尤其是那些服务水平低下地区的消费者,将会蒙受损失,因为这可能会阻碍对提高宽带容量和新服务领域的投资。”

政治影响

从政治意义上来说,这一举动可能远不止是演戏。

blum说:“民主党将网络中立作为今年竞选活动的一个标志性议题,这将网络中立提升到了极客领域之外。”

blum认为,这可能会改变公司支持或反对网络中立的动态,因为“at&t、comcast和charter的游说者将更难扼杀加州悬而未决的网络中立复兴立法。”

参议院对网络中立的行动可能会改变这场辩论 相关的文章:

  • 约翰·奥利弗的观众用网络中立问题淹没了fcc网站
  • 主要技术公司向fcc施压,要求其保持网络中立
  • 新的网络安全政策将影响联邦it市场
  • 对alexa来说这是一个全新的世界
  • 营销自动化开始有意义了吗?
  • 移动商务的兴起刺激了对全频道服务的需求